大概阅读时间： 3 分钟
昨晚一时兴起，在fh的共享游戏那里花3块钱借了个实况2020的号。然后xjb搓了几盘不到一个钟然后我就后悔了。
我好歹是十几年经验的fifa+实况玩家，从fifia06开始每一作基本上都有在某大妈上下下来摸过那么几盘（09好像没怎么摸过）。至于实况，除了很久以前玩模拟器的，从pes2010开始基本上也每一作都摸过。
至于篮球的2k，我就不想说了。也算是让我亲身体验了这个游戏是如何变成了steam上口碑最差（可能没有之一）的游戏系列了。
经过昨晚的体验，在结合多年来相关游戏的经历——我充分体验到了，玩球类游戏就是在体验ea,konami以及2k挤牙膏的过程。
奇怪的是，明明玩家普遍已经怨声载道，但依然有很多媒体舔这些牙膏厂。下面我随便列出了这几年媒体以及玩家的评分， 就知道这种情况有多过分。
从一个厂商挤牙膏的态度基本上也反映了玩家对厂商的风评：EA基本上是美厂风评炸裂的代表，打破了各种差评的记录,可谓是既然没脸了就没必要再要脸了。
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1644277007602770763&wfr=spider&for=pc
(2k系列我就不多提了，和EA差不多的尿性。）
言归正传，我想通过 分析现在球类游戏的普遍问题以及“瓶颈”， 说下我昨天为何会对pes2020感到失望（这一作在steam上的评分也就褒贬不一没有mc那么高）：
1、操作空间低。现实中无论是足球还是篮球，都是一个团队游戏。但是在游戏世界中，只是一个个人游戏——你永远只能操控控球那个人，实况某几作可以多操控一个跑位的人。你永远无法期望像现实那样能让ai队友实施你所布置的在战术，他们能不煞笔就不错了。所以本质上，你只能在一个11人的游戏里操控1-2人。然后其他8人的跑位全靠ai。如果ai“想”让你输，那么只要让这8个队友表现得煞笔一点，你就几乎永远赢不了。因为一名球员即使他是带球的焦点，如果周围ai煞笔，自己能做的动作毕竟还是有限的。
说到动作，顺便提下由于游戏中很多的手柄控制都无法像现实那样，所以造成操控空间被压缩。例如单刀，在现实中单刀的准头完全可以由球员控制，但是在游戏里基本上只能选择打哪一边，至于最后会不会被扑到，会不会射偏这些基本随缘。我知道游戏中可以手动控制方向，但是现在游戏手柄的普遍机械精度根本不足以准确地控制射门方向。更不要提现在手柄总是容易摇杆偏移。所以想单纯通过手柄方向控制射门质量？完全不存在的。
所以有时候玩这种游戏真的就感觉在1打19。或者以后要有了深度学习的ai植入到这类游戏才能解决类似问题。
2、 变化少。现实的足球是充满各种可能的变化的，但是这种可能在游戏里几乎完全体会不到。
例如现实中可能会有超级远射，但是在游戏里就基本见不到。距离稍微远一点的要不就是偏的离谱要不就是被守门员牢牢接住（这个ai玩家也适用）。游戏中的转身射门99%都使不上力。就是哪怕是空位都几乎绝对能被接住的那种使不上力，感觉玩一年的c罗贝尔 都玩不出那种惊世倒钩。相对窄角度（30左右）的射门基本上也是0威胁。 而现实中，则会有各种门将因为反应不及而出现的穿裆等等的进球可能。
我很清楚地记得，当年fifa06，最好进球的方法之一是下底传中然后头球，而fifa07，最好进球的方法是内切。而到了现在9012年，还没有丰富的进球手段，基本上都靠单刀或者禁区内的直面机会（昨天我在禁区弧顶外围空挡打了至少有20脚，一球没进）。这 实在有点不能接受……
3、为了“仿真”而牺牲掉的游戏性。例如为了操作上仿真，这些球类游戏基本上都会有种“拖泥带水”一样的油腻手感。然后有些现实中明显要快速处理的球，在游戏里就无法做到。这个也符合第一点的操作空间低。然后他的“仿真”做的其实也不好。例如现实中一些背后铲球，哪怕是碰到了球，也是要吹的。但是这个游戏，只要一只脚蹭到了哪怕是球皮，无论被铲的那个人摔得有多惨（99%的腿都在铲人只有1%碰到球那种），都！不！会！吹！有次我在己方禁区控住球对面ai突然从完全的背后这样铲下来，然后没吹，真的来气。
为什么这样对于游戏来说不好？因为这样铲球和护球的质量完全无法控制也无法防范。完全随缘看 两个球员 动作模型对不对得上。如果对不上，哪怕是很好断的也踢不中。经常出现明明球更适合另外一个队友去接，但是就无法切换到那个队友让那个队友动起来的只能白白看着球丢掉的情况。
小结一下就是，现在的球类游戏年货简直是大厂保守利益，不敢于创新玩法而挤牙膏的资本操作典范……而篮球只有一家，足球只有两家的又形成了某种垄断。关键是哪怕是游戏做得再烂，还是有很多人为了所谓的球类信仰而买单。
COD那样的年货虽然也没多少好评，但是人家至少好歹有点新的剧情或者特效呢。 反正在试玩到有诚意的创新之前，我是坚决抵制这种被割韭菜的资本行为也不会为此买单。毕竟这世界上真正的好评游戏我都买不过来啦。
留言